Ubezpieczenia


Reklamacja przychodzi z gotowym projektem odpowiedzi. Każde zdanie stoi na OWU albo aktach szkody.

Działy reklamacji i compliance
w zakładach ubezpieczeń

Umów rozmowę o Waszych dokumentach

Przy każdej reklamacji ktoś czyta OWU i akta od nowa, a zegar już biegnie. Przekroczenie terminu Rzecznik Finansowy wskazuje jako najczęstsze naruszenie.1

Jak AthenaVault pracuje u Was

Od wpływu reklamacji do podpisu. Na całej kolejce naraz.

  1. 01

    Odczytuje

    OCR

    Skany akt, zdjęcia szkód i odręczne notatki likwidatora stają się tekstem. Każde słowo ma adres na oryginale.

  2. 02

    Chroni

    Anonymizer

    Dane poszkodowanych zastąpione, zanim akta zobaczy zewnętrzny prawnik albo rzeczoznawca. Dziś w tekście.

  3. 03

    Łączy

    Ontology

    Sprawa trafia pod stały identyfikator klienta, obok jego wcześniejszych szkód i reklamacji. Dane z UFG i CEPiK dochodzą przez konektory.

  4. 04

    Porównuje

    Verifact

    Każdy zarzut obok paragrafu OWU w wersji z dnia zdarzenia i strony akt. Notatkę likwidatora sprzeczną z decyzją i braki w aktach widać przed podpisem.

  5. 05

    Automatyzuje

    Workflow Sandbox

    Projekt odpowiedzi z podstawą w OWU i aktach. Pracownik zatwierdza albo poprawia, a ślad audytowy zapisuje, kto i kiedy.

Pytania, które zadajecie aktom

Każdy moduł działa też osobno, w aplikacji i przez API. Najprościej zacząć od Verifactu na kolejce reklamacji i dokładać kolejne moduły, gdy pierwszy się sprawdzi.

Zasady i uprawnienia są zapisane w kodzie, a nie w poleceniu dla modelu, więc model nie może ich zmienić. Jak to działa krok po kroku

Skala

Rzecznik patrzy na terminy i podstawę odmów, a wniosków do niego przybywa.

3631

decyzje Rzecznika Finansowego wobec rynku ubezpieczeniowego i emerytalnego w 2025 r.

600 tys. zł2

tyle sięgały w 2025 r. kary Rzecznika nałożone na jeden podmiot

32 tys.3

ponad tyle wniosków o interwencję i postępowanie polubowne trafiło do Rzecznika w 2025 r., suma wszystkich sektorów rynku finansowego

21 tys.3

niecałe tyle takich wniosków było rok wcześniej, również suma sektorów

30 dni

Ustawowy termin odpowiedzi na reklamację. Każda sprawa ma własny.4

Tabela dowodów

Tak wygląda rejestr dla kilku reklamacji. Przy każdym zarzucie cytat, stan i dzień terminu.

Rejestr reklamacji · tabela zarzutówPrzykład ilustracyjny
ReklamacjaZarzut klientaWersja OWUStan i źródłoTermin
R-0412Odmowa wypłaty za zalanie mieszkaniamieszkaniowe 01/2025Potwierdzone§ 9 ust. 2 · s. 6dzień 9 z 30
R-0412Przyczyna zalania przyjęta w decyzjimieszkaniowe 01/2025Sprzecznośćnotatka likwidatora s. 3 wobec decyzji s. 1dzień 9 z 30
R-0438Zaniżona wysokość odszkodowaniamieszkaniowe 01/2025Brak danychakta S/2026/1204 · całe 42 s.dzień 21 z 30
R-0451Wyłączenie w AC: kierowca bez uprawnieńAC 03/2024Z kontekstuprotokół szkody s. 2 + § 5 ust. 1 pkt 4dzień 24 z 30
R-0457Zastosowano niewłaściwą wersję OWU03/2024 wobec 01/2025Sprzeczność§ 12 ust. 1 w obu wersjachdzień 27 z 30

Decyzja mówi jedno, notatka likwidatora w tych samych aktach drugie. Taki konflikt widać, zanim odpowiedź wyjdzie do klienta.

§ 9 ust. 2Zakład odmawia wypłaty odszkodowania, ponieważ szkoda wynikła z nieszczelności instalacji w lokalu Ubezpieczonego, znanej mu przed zdarzeniem. Od decyzji przysługuje reklamacja.

Akta S/2026/1187 · notatka likwidatora s. 3 wobec decyzji s. 1

„Przyczyną zalania była awaria zaworu w lokalu powyżej, nie instalacja w lokalu Ubezpieczonego.”

Sprzecznośćreklamacja R-0412 · zarzut 2 z 3

Przykład ilustracyjny. Numery, cytaty i paragrafy są fikcyjne.

Ile to kosztuje dziś

Wpiszcie swoje liczby. Nie zapisujemy ich. Wynik pokazuje miesięczny koszt pisania odpowiedzi, nie obietnicę oszczędności. Ile z tego przejmie AthenaVault, zmierzymy w pilocie.

- zł

strony akt x reklamacje x minuty na stronę / 60 x stawka, miesięcznie. Bez ryzyka decyzji Rzecznika i bez czasu odtwarzania podstawy starych odpowiedzi. Przykładowe wartości w polach są tylko podpowiedzią.

Pilot

Protokół 30 dni

Pilot na Waszych zamkniętych reklamacjach. Robimy go za Was, po Waszej stronie potrzebny jest jeden ekspert do weryfikacji.

Tabela dowodów i projekty odpowiedziRdzeń: próbka zamkniętych reklamacji, cytaty, braki i konflikty, eksport xlsxw pilocie
Mapa OWUWszystkie wersje OWU z okresami obowiązywania i zmianami z cytatemw pilocie
Pakiet dostawcy DORAKlauzule do umowy, dane do rejestru informacji, zwrot danych i wyjściew pilocie
Biblioteka zarzutówPytania dla typowych zarzutów i szablony odpowiedzi z miejscem na cytatw pilocie
Tablica terminówReklamacje według dnia terminu, stanu projektu i osoby zatwierdzającejw pilocie
Teczka dla RzecznikaCytaty, wersja OWU, konflikty i podpis każdej odpowiedzi w jednym eksporciew pilocie
CenaWycenę przygotowujemy po rozmowie, dla Waszego zakresu. Opłata za pilot jest zaliczana na umowę podpisaną w 30 dni od raportu.po rozmowie

Cytat w źródle

Każdy cytat w tabeli sprawdzicie jednym kliknięciem w OWU, aktach szkody albo korespondencji.

Każda komórka tabeli dowodów ma dosłowny cytat albo jawne „brak danych”, a nic nie wychodzi bez akceptacji pracownika. Terminowości odpowiedzi ani braku kar Rzecznika nie gwarantujemy.

Pytania

Mamy już system reklamacyjny. Po co drugi?

Rejestr liczy dni i przypisuje sprawy. Nie czyta OWU i nie powie, że w aktach brakuje opinii rzeczoznawcy. Wynik eksportujemy do xlsx, integrację przez API wyceniamy po pilocie.

To pismo do klienta pod naszym logo. Skąd pewność, że podstawa się zgadza?

Model nie jest tu źródłem prawdy. Każda komórka to cytat sprawdzony w dokumencie, z paragrafem i stroną, a nic nie wychodzi bez akceptacji pracownika. Każdy cytat sprawdzicie jednym kliknięciem w OWU albo aktach.

Mamy czat AI. Czym to się różni?

Czat pisze gładką odpowiedź na jedno pytanie. Verifact zestawia całą kolejkę reklamacji z OWU w wersji z dnia szkody i z aktami, a wynik oddaje w jednej tabeli z eksportem do xlsx. Pokażemy to na Waszych OWU.

Jesteśmy regulowani. Co z DORA?

Przed pilotem dostajecie pakiet dostawcy: klauzule według art. 30, dane do rejestru informacji, lokalizację danych, zwrot danych i strategię wyjścia.5 Za zgodność odpowiada zakład, my wspieramy proces: ślad audytowy i nadzór człowieka.

W aktach są dane o zdrowiu. Nie wyślemy ich nigdzie.

Pracujemy na umowie powierzenia, dane zostają w UE w lokalizacji wpisanej do umowy, a po pilocie je usuwamy. Pseudonimizacja zmniejsza ryzyko, ale to nadal dane osobowe.6

Nie mamy ludzi na wdrożenie.

Pilot robimy za Was, bez integracji: przekazujecie paczkę OWU i zamkniętych reklamacji. Potrzebujemy jednego eksperta do weryfikacji wyniku.

Bezpieczeństwo

Dane w UE

SaaS hostowany przez nas w Unii Europejskiej, lokalizacja przetwarzania wpisana do umowy.

DORA

Dane do rejestru informacji o dostawcach ICT, zwrot danych i strategia wyjścia w umowie.5 Odpowiedzialność zostaje po stronie zakładu, my wspieramy proces.

Po pilocie

Usuwamy dane razem z kluczem szyfrującym i potwierdzamy to na piśmie. Hosting u dostawcy chmury z certyfikatem ISO/IEC 27001 w UE.

Bezpieczeństwo AthenaVault

Kalendarz ścienny w pustym biurze

Kontakt

Umów rozmowę o Waszych dokumentach

Administratorem danych z formularza jest BLM Media sp. z o.o. (Pruszków). Dane przetwarzamy, żeby odpowiedzieć na zgłoszenie. Szczegóły w polityce prywatności.

Źródła

  1. Rzecznik Finansowy, sprawozdanie z działalności za 2025 r., rozdz. 5.7, s. 78-79, rf.gov.pl [F-UBE-02]
  2. Tamże; bez nazw ukaranych podmiotów [F-UBE-03]
  3. Rzecznik Finansowy, sprawozdanie z działalności za 2025 r., wstęp, s. 5, wnioski ogółem (suma wszystkich sektorów), rf.gov.pl [F-UBE-04]
  4. Ustawa z 5.08.2015 o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu Edukacji Finansowej, art. 6-8, isap.sejm.gov.pl [F-UBE-01]
  5. Rozporządzenie (UE) 2022/2554 (DORA), art. 28 i 30, stosowane od 17.01.2025, eur-lex.europa.eu [F-REG-01, F-REG-02, F-REG-03]
  6. Rozporządzenie (UE) 2016/679 (RODO), motyw 26 i art. 28, eur-lex.europa.eu [F-REG-07, F-REG-09]